我的书包

168 开宗立派(二合一)

+A -A

    但是如今当机会摆在沈忆宸的面前,时势造英雄!

    他不想在西方大陆已经“文艺复兴”、“科技革命”的前提下,华夏土地上还在强调着什么“存天理、灭人欲”这套。最终抱着腐朽的程朱理学,被人用先进科技给打的满地找牙。

    不过也有少部分的官员跟学子,并没有随大流去指责。他们在心中仔细回味着沈忆宸的观念,感觉许多地方颇有道理,并不是什么哗众取宠的言论。

    很明显,这些内容跟永嘉学派的“事功学”异曲同工,都是反对理学“修身”、“内圣”主张,不是异端是什么?

    他今日邀请沈忆宸过来讲学,一是报恩,二是欣赏。想着此子能在皇帝面前彰显自己才华,从而得到青睐,开启属于自己的青云之路。

    “物必本夫我,善言我者,必有乘于物矣!”

    第二点中的“法”,并不是指法律,而是规律。

    “状元公为何会说出此等离经叛道之言,是想被天下文人士子所不容吗?”

    李时勉看着师席上的沈忆宸遭受攻击,脸上表情凝重无比。

    能在此处听讲学的,无论是大臣也好,国子监学子也罢。只要不是走关系进来的,都能称得上是大明文人中的佼佼者,怎会不明白背后的意思?

    于是丑话说在前面,你要反对攻击我,那就是接受不了不同意见,独断专行。

    “法必本于人,善言法者,必有资于法矣!”

    “状元公所言,句句意指理学,也太大胆了。”

    现在当朝大儒站了出来,直言沈忆宸乃事功异端学说,这下很多人就敢畅所欲言了。

    第三点指出历史潮流是不断向前发展的,反对崇古主义,不要抱着几千年前的东西不放,要与时俱进!

    种种迫在眉睫的危机,都要远超学术之争。近忧都搞不定,哪还有精力去管什么远虑?

    第四点就是讲个人与群体的思维观点,表明不能独断专行,要尊重不同的意见,集思广益才能碰撞出思想的火化。

    沈忆宸想要表达人不能完全按照儒家的“仁义道德”行事,而更应该遵从客观规律,否则就会陷入到盲目法古之中。

    只是沈忆宸乃三元及第,功名声望实在太强,就算感到有些不对劲,也没人敢带头反对。

    “今必本夫古,善言古者,必有验于今矣!”

    魏从文没有后世穿越的经历,他只能从前朝寻找沈忆宸学说的出处。

    问题是你要开宗立派也可以,偏偏语出惊人,此等言论为当今理学氛围所不容。这无关学识高低对错,只关乎阵营立场不同

    沈忆宸提出的这四条,第一点就是反对空谈义理,坐而论道。“有验于事”指主观认知要接受实践检验,而不是唯心论,呼应了永嘉学派中强调实践的重要性。

    沈忆宸感受着四周那些疑惑目光,深吸了一口气,开始为自己“经世致用,辩证求是”观念,进行讲学阐述。

    最后一点算是沈忆宸夹带私货了,提前给在座的国子监学子和官员们打预防针。他担心自己今天这一番主张会引发轩然大波,被群体而攻之!

    想要摆脱时代的局限性,那么就只能靠后面一句“辩证求是”,用更为先进的现代辩证唯物主义观念,去带动思想的发展与开拓。

    此言一出,全场哗然!

    礼堂内各种攻击言语接连而至,许多官员跟国子监学子应援魏从文,满腔义愤填膺。

    结果万万没有想到,沈忆宸的才华也太过于“惊喜”了,直接就在国子监开宗立派,提出了自己的学术主张。

    “哗众取宠之辈,还好圣上御驾在此,应当场革除沈忆宸官职功名!”

    只是奈何大势所趋,无人敢帮沈忆宸说话。

    怎么没点反响,是我讲的太好,一时还沉浸在思维冲击里面,无法自拔吗?

    经世致用只是一个笼统的务实观念,想要有学术主张,那么就必须得提出具体的思想内容。

    就算自己最终无力从思想上改变什么,但终究发出了不同的声音,能给予世人一点启发也好!

    因为沈忆宸的学术主张,相当于否定了他们一辈子寒窗苦读所学习的观念,如何能接受?

裂,卫所制度的腐朽,大明土地的兼并……

    “呸,亏我之前还如此崇拜沈向北,真乃奸臣!”

    沈忆宸的这些主张,算是“经世致用”与永嘉学派的结合,不过并没有脱离古代四书五经的范畴,存在着很大的局限性。

    “事必本夫心,善言心者,必有验于事矣!”

    当沈忆宸讲学完毕,环顾四周发现整个礼堂内鸦鹊无声,所有人都用着极其震撼的眼神望向他。

    就在沈忆宸感到不明所以的时候,当朝大儒魏从文站了出来,满面怒容身形颤抖的指着他说道:“此等事功异端学说,乃为理学所不容!”

    沈忆宸虽然没有直接攻击程朱理学,但是所表达的意思,几乎与现在大明朝通行的观念完全不同。


【1】【2】【3】【4】
如果您喜欢【我的书包】,请分享给身边的朋友
">