皮克再次发球,依然是一个直落反手位底线的长下旋球。
王超也没有做出变化,依然反手拧了个对角线。
但这个球直接得分了……
很奇葩。
因为皮克自己想多了,他刚才的第一个球,是在发球之后预判王超会盯自己的正手位,于是他迅速向右移动,最终用反手拧拿到主动, 成功得分。
于是这一次,他觉得王超应该会拧自己的反手位,而且很有可能是大角度,毕竟,根据欧洲教练们对王超的讨论可知,王超这个人,能打大角度是一定要打大角度的,他绝佳的手感本来就是用来干这个的。
于是皮克直接预判反手大角度,他直接往左移动。
但其实王超依然是打的他的正手位……
所以场面看起来有些滑稽, 王超一个球直奔着皮克正手而来,皮克却竭尽全力往左移动,终于让球远离了自己,到达了一条胳膊都够不着的远处。
伴随着全场哄笑声,比分变成1:1。
皮克有些迷糊,晃了晃脑袋,不太理解王超的想法。
据他所知,这位王超选手在算计方面简直已经到了匪夷所思的地步,就算一整场球打下来没有一个重复球,都不意外。
但偏偏一开场王超就直接用同样的方法接了两个球。
这到底是他预判了我的预判,还是他预判了我的预判的预判,再来做出的预判?
皮克往常打球也是有多层心理博弈的,但是在研究了去年T2的比赛后,他对于跟王超拼心理,连半点信心都没有。
事实上单说心理博弈这一点, 别说是皮克了, 就连孙天龙心里都是发憷的。
总之, 王超拿回发球权。
他直接高抛,看起来气势惊人,但在最后触球的时候却只是用球拍轻轻在下面一切,速度极快,一发即收,切出一个短下旋来,落点距离球网极近。
这个发球其实是非常见功力的。
高抛球最大的特点就是力量足,无论是发上旋还是下旋,都一定会有强烈的旋转,但也正因为力量足,所以落点其实很难控制在近处的,多半都会跑到球台底线去。
偏偏王超这个球,不但短,而且低,明明球从那么高的地方落下来,有着那么巨大的重力势能,但最终却完全转化成了旋转,没有半点转化成往前的推力。
这球皮克一看就头疼,因为摆明了很难接。
如果球是在底线他还能利用自己的力量优势简单粗暴的拧一板子,但现在是台内小球,因为拧球姿势的缘故,这种球林梓君还能拧一下,皮克是完全没法拧的,他必须要凭借手感来接这个球。
不能用力太猛,会出界。
不能用力太小,会下网。
他选择将球拍端平往前送,随后球拍倾斜,想要把球撇到王超的球台底线去。
这算是非常求稳的应对了。
但他刚一撇就觉得不对,这球轻飘飘的,半点旋转都没有,直接被他挑出了台。
2:1,王超反超比分。
观众们发出低低的哄声,不知道皮克这是出了什么问题。
从他们的视角看,皮克先是在接球的时候莫名其妙来了一个人球分离,强行丢分,然后又在面对一个普普通通的短下旋时,直接力量失控,把球挑出了台子。
这当然不可能是假赛。
所以只可能是皮克选手在过于沉重的压力下技术变形了。
但唯有皮克自己知道是什么情况。
刚刚那个发球,又是高抛又是下旋,气势如此惊人,到最后,居然是个不转的?
这岂非与上一场王超发球欺骗米歇尔的情形一模一样?
他想不通这种球到底是怎么发出来的。
他自己的反手技术本身就是讲究幅度要小,触球要快,所以他对于触球瞬间球拍的动作其实是很敏感的。
刚刚那一刻,他一直盯着王超的动作,他是清清楚楚看到了王超那个切的动作,才会判断这球是强烈下旋的。
但他依然被欺骗了。
赛场上,皮克没有多余的时间去仔细回忆这个球的端倪,只能强迫自己保持冷静,等着下一个发球的到来。
王超再次高抛,但随后跟上的不再是短球,而是一个非常迅猛、毫不掩饰的正手位底线奔球。
这球其实是正手大角度,但皮克手臂够长,护台面积够大,他直接正手拉重弧圈。
这个球拉出来,王超心里就有底了。
很明显,皮克的正手和反手有着巨大的差距。
王超这个球虽然快而迅猛,但其实既无骗招也无侧旋,只要对方不是完全没有提防,就可以很轻松的完成主动进攻,如果一定要说有什么遗憾的话,那就是球太快,人跑不过去,没办法把正手拉变成反手拧。
皮克这个正手拉虽然力量是足的,但尚且不如米歇尔,而轨迹和速度同样乏善可陈,于是王超很轻松的把球拉回去