看NBA时间比较长的人都知道,NBA和联防一向没什么缘分,1980年代曾经禁止过联防,2001年又允许了,可一直也不受欢迎,还有不少球员认为守联防是一种软弱的行为。
现场记者听到珍妮·海伦的提问,都纷纷嗤之以鼻。
采访劲爆新闻的时候,和球员讨论战术,是一种多么幼稚的行为。
而珍妮之所以会提出这个问题,是因为她觉得,规则的改变才是影响球员表现最大的影响因素,她将来会是芝加哥公牛队的随队记者,她更希望自己采访的球员会是一个懂得规则并能够利用规则的球员,这样一来,这个球员才更有可能成为超级明星。
陆余笑了笑,然后才不慌不忙的开口说道:“我想这并不影响我在NBA打球,如果您认真解读规则的话,你应该会发现还有一条规则,是在今年引入联防之后的引申规则,那就是防守三秒。”
珍妮·海伦愣了一下,她不太明白。
“我在NCAA就经常打联防,所以打联防对我来说并不难,但是NBA的联防和FIBA规则最本质的区别就是防守三秒的设定。”
陆余的这段话吸引了四周记者的注意力。
有的能听懂,有的一脸茫然。
站在一旁的总经理杰瑞·克劳斯忽然来了兴趣,而台下坐着的卡特赖特和主教练弗洛尹德也都若有所思。
“防守三秒,意味着大个子不能长时间站在篮下保护篮筐,进攻方更容易冲击禁区,保证观赏性的同时,也会彻底改变了NBA球队在攻防两端的思路。”
“很多来NBA打球的欧洲大个子,一回到FIBA赛场就像换了一个人,和这一点有很大关系。”
“另外,NBA球场更大,对守联防也有一定不利。”
“因为联防又叫区域防守,顾名思义,五个人站好阵型,每个人都有自己掌管的区域,每两个人之间又都有共同管辖的区域。所以场地面积越大,活动区域就越大,相对防守难度就会高一些,但这里不是重点。”
“重点还是防守三秒,既然是区域防守,其中一个区域规定只能站三秒,其他区域却随便站,相当于一副盾牌裂了一个洞,你还愿意用吗?”
陆余的一席话,让全场记者一片哗然。
他用最简单的话,把这套规则分析的鞭辟入里。
陆余的解读,也让所有人都知道,联防或许在各支球队主教练的战术手册里,并不会太吃香。
当然也和文化有关,NBA是个商业联盟,造星联盟,观赏性和明星效应很重要。鼓励个人英雄主义,才更容易诞生超级巨星。所以NBA的单挑比任何联盟都多,在他们眼里,那才是真男人之间的战斗。
联盟是在恢复联防之后才有防守三秒,意思很明白了,规则的改变不会影响核心价值观。
陆余并没有继续去解释非法防守。
因为没必要,一个防守三秒,就能将联盟的意图描述的清清楚楚。
但是很显然,聪明的记者不打算放过这个机会。
有记者提问:“那你怎么看待取消非法防守的出现呢?”
陆余笑道:“想了解这个问题,你就要去了解什么是非法防守,非法防守是指无球人身边不能同时有两个防守者,你可以夹击有球人,但如果他出球很快,刚出球的一刹那两个人还在防他,就形成两个人夹击无球人的局面,裁判抓的非常严。”
“说的有点复杂,其实就是鼓励单挑,你要想夹击干脆就夹死,否则就别夹。”
“懂了吗?”
珍妮·海伦听懂了,她也得到了自己想要的答桉——陆余是一个懂得理解规则的球员,至于能不能利用规则,还要看他将来的表现。
陆余的这段话,让坐在台下的蒂姆·弗洛尹德和比尔·卡特赖特互相对视了一眼。
和很多NBA球员需要教练组不断去解释规则不同,陆余不需要,陆余有自己的一番认知,而作为在这里联盟里混饭吃的他们,对于联盟的规则改变有着更深的理解。
NBA对非法防守的削弱并非一蹴而就,而是自83-84赛季以来一步步削弱,直至01-02赛季全面取消,即便到现在为止,非法防守规则的改变也没有纸面说明,只是各支球队已经收到了消息而已。
83-84赛季是一个重要的时间节点。
因为这正处在斯特恩上台的前奏。
而斯特恩是个法律专业出身的尤太商人——既懂法又以商人的眼光来看待篮球,看看在其治下的NBA规则越来越显示语言功底,在专业上谁玩的过他?
斯特恩运用的其实就是温水煮青蛙的方法,从他的角度来看待——对于前任带来的规则上,明显他并不完全满意。
他要让NBA达到高度的商业化但并不急于在规则上进行变革,甚至让他执政期间的一代球员们、两代球员们回想起来,都几乎感受不到他在规则上有动过手脚、动了哪些手脚。