【9号玩家请发言】
“今天出2号玩家是没问题的,但我跟10、11想法不太一样,我觉得1、2大概率是狼踩狼。”
“首先,1号玩家昨天的发言爆点太多了,警徽流打到5、3身上,他怀疑5号玩家是倒钩就罢了,勉强还能接受,毕竟有些人疑心病就是比较重。”
“但他怀疑3号玩家的身份,还要去验3,那我就完全不能理解了,这不是爆匪式发言吗?”
“不管怎么说,3都是站边他的,而且警上3还打了2号玩家,从他自身的行为来看,2、3就不共边。”
“最重要的是,8号玩家昨天把票归到了3身上,这表明3、8一定不见面,在1眼里,8是铁狼,3肯定就是好人了呀,这还有什么好怀疑的。”
“可是他却把第二警徽流打到了3身上,盘3可能是狼,仅凭这一点,我就觉得他拿不起预言家牌了。”
“还有,2号玩家虽然接了1的查杀,但他对1并没有太大的敌意,而且他跳摄梦人报的信息是第一晚盲摄了1号玩家,叫我们一定不要动1,你们不觉得太巧了嘛?”
“我现在越想越觉得2号玩家是在用这种办法保护1号玩家,搞得我们白天没法出1,也没法出他,就连晚上他们俩也都是安全的。”
“所以,1、2在我看来就是狼踩狼打格式。”
9号玩家起身就表明了自己的态度和想法。
他觉得1不是预言家,1、2是双狼在跟好人玩套路。
为了左证自己的观点,他盘出了两个逻辑。
一个是1号玩家自身的发言有爆点,另一个是2号玩家聊得就很像是1、2狼踩狼。
所以,9号玩家觉得1不是预言家,8才是真正的预言家。
好人不能仅仅因为2号玩家是狼,就下意识的站边1,这太儿戏了或者说太草率了。
“1、5大概率是双狼,1给5号玩家丢金水就是想做金刚狼的身份。”
“设身处地的想一想,换成你们是5号玩家,PK发言的时候被1点进狼坑了,还能去站边1吗?还能去给1号玩家上票吗?这得多大的心啊。”
“好,就算5号玩家的格局比较大,心胸宽广,不在乎1号玩家怀疑他是狼,可是警下1在末置位归票发言的时候,又点5可能是倒钩。”
“在这种情况下,5号玩家竟然还是跟着1去投了8号玩家,我无法理解,真的。”
“我不相信一个好人会这样,一直站边1号玩家,一直被1怀疑,结果他还继续站边,只有一个解释,那就是1、5认识。”
“还剩一狼,大概率在打倒钩,要么是4号玩家,要么是6号玩家。”
“至于3号玩家嘛,应该是好人出局的,因为从发言上来看,2、3是不共边的,2既然是狼,3自然就不能再是狼了。”
“我知道,我的想法有点非主流,盘出来,你们还以为我是在帮8号玩家带节奏,但我底牌确实是好人,只不过我的逻辑基点跟你们不一样。”
“反正不管谁对谁错,今天咱们先把2号玩家出了,明天起来再好好分辨1、8到底谁是预言家,就这样吧,过了。”
听完9号玩家的发言,顾风眉头一紧。
本来他觉得9应该是好人,因为从警上的行为来看,2、9就不太像是共边的。
2号玩家接查杀悍跳摄梦人,最大的目的就逼真摄梦人出来,9要是狼,不能拆队友的台吧?
所以,9的身份是做好的,可是这一轮的发言,9的匪面就暴露出来了。
他可以盘1、2双狼打格式,没关系,因为确实是有这种可能,不管是1号玩家的发言,还是2号玩家的发言,都有这方面的问题。
但9号玩家点顾风是狼,那就不是个好人视角了。
如果顾风是狼,没必要跟着1去出8号玩家,这样做不仅没有收益,反而会引起一些好人的质疑。
既然如此,还不如顺势抗推3号玩家呢,在1怀疑他是倒钩的情况下,他这样上票,谁也说不了闲话。
但顾风没有去投3,他就跟着1投了8号玩家,这个行为就足以证明他是好人了。
所以,9号玩家的视角和逻辑有问题,顾风现在严重怀疑9警上的操作是不是在给自己做身份。
先是跟队友假跳摄梦人,做不共边的假象,警下再退水,让人盘不到他们2、9共边。
理论上这是能讲得通的,就是不知道真实情况是不是这样的。
【8号玩家请发言】
“昨晚验的12号玩家是好人,本来是冲着狼去验的,因为他昨天在末置位的发言,实在是太爆炸了,可是验了才知道,是金水。”
“唉,都怪我太自信了,我以为12是狼,结果他是好人,我以为1、2一定不是狼踩狼打格式,结果他们就是玩得这种套路。”
“说到底,都是我思考量不够,我太自以为是了。”