我的书包

大学刑法课44

+A -A

碰到老师私密部位,但是我已经可以深深体会到

    谢锋、庾庆这些出名的绿光侠当初的愤恨和不甘。

    「我们连通姦都还不算耶。」

    老师嘟着嘴,却又一脸抱歉地走到我面前来,一边拿出面纸擦了擦胴体上的

    液体,一边伸出手来示好。

    我有点赌气地挥开老师过来表示和好的小手,任性地不看老师一眼。

    「你们看,刑法上的通姦罪是不是早该废除了,我和孙鑫淼学长连姦都没姦

    到,我老公已经气成这样,插不插入看起来已经不是重点了,当一个老婆已经变

    心,夫妻俩貌合神离的时候,执着在一个插入的动作有任何意义吗?何况通姦的

    姦字只着重在阴茎插入阴道,如果现在老婆外遇为了取悦对方,虽然没有和

    姦,但是阴茎也插入肛门,甚至肛交内射,性虐待,口交饮精,甚至食粪等等取

    悦对方的招式都玩过好几轮,只为了有没有构成通姦罪在那边花钱请徵信社,上

    法院攻防近十次,最后判有期徒刑两个月、得易科罚金,结果六万块钱还是妳的

    另一半心疼外遇对象帮缴的,何必呢?」

    老师看我不识抬举,也不理我了,转身让她性感的屁屁对着我,热诚地向大

    家讲课。

    「前几个星期,有法官做出通姦罪成罪的判决,但其实通姦的男女只有赤裸

    共处一室,并没有生殖器接合的具体事证;此判决一出,有人挞伐该法官违反的

    罪刑法定主义的精神,但也有人讚许法官不拘泥于姦字的解释,让权利被侵

    犯的一方在通姦罪成罪后,有请求离婚或获得民事赔偿的依据。

    其实通姦罪早该废除了,基于三种理由:、通姦罪是形式上平等,看似罚

    夫也罚妻,其实男方通常是经济上的支柱,最后获得宥恕的机率显然高于女方。

    2、以通姦罪为由逼对方离婚的情形已不再必要,现在使用概括条款事由判

    决夫妻离婚的比例更大幅提升到6%以上,离婚事由愈趋弹性、合理、个案认

    定。

    3、抓姦的举动造成经济和司法上的浪费,通姦罪的追诉过程中更往往让双

    方连朋友都做不成,扩大冲突和伤害。

    」

    老师又回复她一贯示範完立刻讲课的豪气举动,连鞋子都没穿,以刚出生的

    状态赤裸裸地穿梭在课桌之间。

    「通姦罪也是我们一开始提到的身分犯中的一种态样,和公务员犯罪等

    等一样是纯正身分犯,今天男女和姦并不违法,违法的是已有配偶之人还与

    他人和姦,相较于生母杀婴或杀直系血亲尊亲属罪,杀人本来就已经犯罪,所以

    生母杀婴或杀直系血亲尊亲属罪被称为不纯正身分犯。

    」

    「有关间接正犯与身分关係的一个重要争议问题,就是性质上属为纯正身分

    犯之犯罪类型,是否能够得以间接正犯之犯罪结构型态来加以实现?此问题亦为

    学说上之争议问题;传统学说上不乏有直接全面肯定纯正身分犯罪可以成立间接

    正犯之见解,其认为所有之犯罪均得以间接正犯之方式来实现;亦有採否定见解

    者,认为纯正身分犯与间接正犯是不能相容之概念者。然而目前我国多数学说则

    是认为,纯正身分犯非与间接正犯并非互斥之观念,所以在性质上属于纯正身分

    犯之犯罪类型,在符合一定的结构模式下,仍有可能以间接正犯之犯罪结构去实

    现。大家可以思考一下这个问题,例如,通姦罪─有配偶而与人通姦者,处一

    年以下有期徒刑。其相姦者亦同。有可能以间接正犯的形式进行吗?」

    老师好像怕我还在生气,即使知道我刚刚真的被吓傻了,也一时生气甩开她

    的手,她还是一是同仁地看看我对刚刚这一段学理的反应和接收程度。

    「很难想像对不对?要认识到自己是有配偶的,或知道对方有配偶,又愿意

    和他人合意相姦,才成立通姦罪或后段的相姦罪。有这样的可能性说一个综观全

    局具有十足支配性的人幕后操控两个无知的人成立通姦罪,除了无聊的恶作剧,

    还有甚幺可能性,而真的有必要处罚这样的行为吗?」

    哼,看到老师那不知道是真的还是装出来的天真模样,尤其是讲到什幺学说

    争议的时候眼睛像发光一样,可爱到我的气瞬间消了。

    趁着她还在写板书,我赶紧把她衣服捡了一捡,拿到讲桌上放着,也顺手脱

    下外套披在她身上,深怕她着凉,这毕竟是冬天的尾声,还没到春天啊。

    老师左手紧紧抓着我披在她身上的外套,右手继续写着板书,连看都没看我


【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】
如果您喜欢【我的书包】,请分享给身边的朋友
">