这种发现让我很有挫折感,因为以前不管是什么学科我总能很快上手。校对我用了一个月学会了,六年的英语我用了一个月补完,全年级都不及格的一张物理考卷我可以考九十多分,就连相对论、心理学、哲学我都有涉猎……但是这本《圣经》,它的字词非常简略,我觉得它的作者用意是想让每个人都能看得懂,可是我竟然完全看不懂。
既然看不懂,我就开始用我的老方法——硬啃。
那时候我还不了解查经到底是什么,既然游雁提到了查经,我就在网上搜了一下这个词,果然很快找到几个查经网站。
在网上的时候,我发现资料非常繁多,但我内心一直都有一个强烈的想法,它不住提醒我:小心异端。
异端是什么呢?我心里有了个大大的问号。
心中的那个声音非常强烈,我真的不晓得这是什么声音,这个声音叫我无法忽视,所以关于异端是什么的问题,我也研究了几天,后来因为大家说的标准都不一样,我搞不太懂,暂时放一边了,但我心里对异端有了很高的警惕。
我找到一个人的查经资料,直觉觉得很喜欢,就记住了他的名字——黄迦勒。
对我而言,初期最大的障碍就是《创世纪》。因为我最大的障碍就在进化论。每个人的障碍都不一样,后来我问了很多人,其实并不是每个接受进化论教育的人都像我捆绑得这么深,有些人虽然考试也这么答,但心里是不信的。我并不是这样,对我来说,进化论就是一个超级拦路虎。
神借着这些查经资料帮助了我很多,这些作者像是穿越千年时光,陪伴我成长。
关于《创世纪》,我真的有一大堆的问题。
《创世纪》说:“那时,地是空虚混沌,渊面黑暗;神的灵运行在水面上。”这第二句就难倒我了。“渊面”是什么东西?“神的灵”又是什么?创造天地之初就有水面,那在天地被创造之前,水本来就存在着吗?进化论里说的恐龙,是在哪个世界里的呢,难道在这个世界之前还有世界?有考古证据吗?
神说要有光,先有光才造了日月;但是教科书说光是从太阳发出的,月亮反射太阳光。怎么神说先有光再有日月呢?太阳的光难道不是它自带的吗?
“将水分为上下”这句话我也是花了好长时间才读明白,原来“上面的水”可以理解成大气层里的水汽,“下面的水”则是指我们平时理解的江河湖海的水。这倒是很科学,只是,《圣经》的年代居然知道天上有水?这是真的吗?
“天下的水要聚集在一处”就更不对了,明明七大洲四大洋,怎么在“一处”了?这个问题我又搁置了,后来中科院的院士帮我无意中解答了这个疑惑,那是很后来在教会里发生的事情。
“神照着自己的形象造男造女”,那神是男的还是女的呢?再说到圣灵感孕,又是怎么回事呢?
我脑子里面有太多的既定的假设,而《圣经》没有办法卡在我那些既定假设里面,除非我破掉自己的陈见,重新建立新的世界观,否则永远也不能彻底读懂。我要么完全信《圣经》,要么完全不信,没有中间的路可以走。
也有一派叫新派,他们完全不信神迹,但却说自己是基督徒,这些观念我从一开始就是嗤之以鼻的。因为我知道,如果不信神迹,那等于完全不信神,跟无神论没有什么两样,却厚脸皮称呼自己是基督徒,其实这些人比干脆不承认自己信神的无神论者还诡诈。
我觉得,《创世纪》给我最大的障碍就是它太简单了。不像进化论,什么都是亿万年进化而来的,天体有天体的规律、花鸟鱼虫有花鸟鱼虫的规律、人有人的规律、物体有物体的规律……进化论都是零碎的,把宇宙万物分成很多很多截然不同的学科,在学科当中还要制造分野。
而《创世纪》全部都是一个答案:神造的。所有都来自神,都可以用神的律去解释。
这件事叫我觉得很奇特,因为我在读书的时候就已经发现,每一个学科,表面看起来完全不同,内部却有共通的许多东西,我不晓得到底是为什么。但我早就发现了这个规律的存在,这就是为什么我读书比别人轻松许多。以前王煊寰说我们S市高考简单,其实并不是,只是我读书比较轻松,因为我发现了这个律——它是贯通全学科的,隐藏在每一门学科的后面,极其难发现。
我当时不晓得它是活的。我以为是我比别人更聪明,发现了它,其实是他主动启示我发现他的。
这个宇宙不是无序的,而是充满独一又多元的规则,只是这规则人真的很难明白。
我只是一个人,和世界上任何一个人一样,靠我自己寻找到世界的起源,真的可能吗?
第7章 第 7 章
按《创世纪》的说法,神在六天之内创造了地球,在最后一天休息了。这件事对我就更匪夷所思,因为当时我觉得人不可能一天创造一个东西,然后六天就可以创造完世界休息了,所以我当时觉得神也不可以。我觉得这个世界这么大,神怎么可能只用六天时间呢?